多年虧損的企業(yè)在2017年實(shí)現(xiàn)了盈利——歲末年初，這樣的表述多次出現(xiàn)在各大媒體。這些企業(yè)中不乏高耗能用電大戶，據(jù)官fang統(tǒng)計(jì)，2017年，云南、貴州、甘肅等地的高耗能企業(yè)開(kāi)工率明顯上漲，一些地方已達(dá)到近三年來(lái)的zui高水平。

電力市場(chǎng)化改革為用電大戶降低生產(chǎn)成本的效果越發(fā)明顯。

但是，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)信息部主任薛靜近期撰文指出，在積極推進(jìn)新電改的過(guò)程中j我們必須警惕掉入另外一個(gè)誤區(qū)：發(fā)電、電網(wǎng)企業(yè)讓利于社會(huì)上眾多高耗能企業(yè)，這其中也包含很多本應(yīng)被淘汰的落后產(chǎn)能企業(yè)，但這并不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更不能將對(duì)電力企業(yè)的盤(pán)剝讓利換來(lái)落后產(chǎn)能的“茍延殘喘”稱之為“改革紅利”。

目前看來(lái)，電力直接交易模式下的紅利分配有兩大問(wèn)題：一是的大工業(yè)用戶與面臨行業(yè)淘汰的落后產(chǎn)能可能同時(shí)享受改革紅利；二是大部分紅利走向高耗能大工業(yè)用戶，對(duì)新興產(chǎn)業(yè)成本助力較為微弱。